Journalisten hebben een extra verantwoordelijkheid om het voortouw te nemen in de dekolonisatie van de taal. Nog te vaak publiceert OneWorld over vooruitgang en ontwikkeling vanuit westers oogpunt. Ons taalgebruik is neokoloniaal.
Slachtofferschap is een hoofdthema in veel reportages over het buitenland. En dan schiet ook nog eens de Witte Redder te hulp.
In een race tegen de klok proberen de Lakota, oorspronkelijke bewoners van de Verenigde Staten, hun taal voor uitsterven te behoeden. In Zuid-Dakota schuwen ze daarbij moderne middelen niet, zoals een woordenboek-app. “Als we de taal kwijtraken, verliezen we onze identiteit.”
Ophef
“Denken we nou echt dat we met bizar politiek correct taalgebruik wereldproblematiek oplossen?” Ons besluit om te stoppen met koloniale taal doet veel stof opwaaien. Ook in positieve zin: “Wat een flinke sprong voorwaarts op taalgebied!”
Met de aankondiging van OneWorld om te stoppen met koloniaal taalgebruik, werd ook het gebruik van de term ‘inheems’ in de ban gedaan. Dat is in bepaalde gevallen ten onrechte.
Genderongelijkheid
Genderongelijkheid in onze taal, zoals “kom op, jongens!”. Meisjes en andere niet-jongens leren van kleins af aan dat het niet erg is om uitgewist te worden. En dat is niet hoe een gelijkwaardige samenleving in elkaar hoort te zitten.
De kracht van één spatie
Hoe praten en schrijven we eigenlijk over trans personen? Laten we stoppen met transfobe taal. “Dit is meer dan een grammaticale kwestie. Het is een kwestie van politiek. Als dit taalkundig tot verwarring leidt, dan moeten we de taal veranderen.”
Gender ABC
Hoe kunnen we binair genderdenken doorbreken?
Duurzaamheid
Het woord ‘duurzaam’ is overal. Maar ontzettend vaak is het misleidend, of erger nog: gewoon niet waar.
Validisme
Een rolstoelgebruiker die de achteringang moet gebruiken, uitdrukkingen als ‘hij is gestoord’, ‘zij is achterlijk’ of ‘wat debiel’: allemaal voorbeelden van validisme. Xandra Koster weet als geen ander dat validisme diep geworteld is in onze samenleving en in ons taalgebruik. Maar wat is het precies?
Mensen zijn geen 'stromen'
Berichtgeving rond migratie zit vol dehumaniserende woorden. “Dat doet iets met de beeldvorming”, tweette onze hoofdredacteur Seada Nourhussen. In dit stuk van het taaldossier nemen we het onmenselijke taalgebruik rond migratie onder de loep.
Journalisten, hou op met die dehumaniserende taal rond #migratie. Mensen zijn geen 'stromen'. Mensen vallen niet 'in te dammen' of te 'controleren'. In dit hele stuk komt niet 1 x het woord 'mensen' voor. Dat dóet iets met de beeldvorming. Neem verdomme verantwoordelijkheid. https://t.co/zzhNxOHtTm
— MediocreMigrant (@seadanourhussen) June 29, 2018
