Minassian maakt onderdeel uit van een diverse en los georganiseerde groep mannen die zich voornamelijk online verzamelt onder de titel ‘incels’, involuntary celibates, ofwel onvrijwillig sekslozen. Incels voelen zich onderdrukt; ze hebben het gevoel dat seks ze wordt ontzegd door vrouwen. Vrouwen zijn tegenwoordig door hun emancipatie seksueel vrij, en de incels delven het onderspit, want vrouwen kiezen genetisch superieure mannen en laten hen links liggen.
Incel-ideologie
Lees meer
En in 2009 was er in Pennsylvania George Sodini, die drie vrouwen in een sportschool vermoordde. Later werd zijn dagboek gevonden, waarin hij zijn diepe frustratie uitte over het feit dat hij al jaren geen seks meer had gehad. Zo hebben er de afgelopen jaren meerdere gewelddadige aanvallen plaatsgevonden, waarbij de mannelijke daders deels of volledig gemotiveerd waren door diepgewortelde vrouwenhaat.
Rationeel vrouwen onderdrukken
Peterson en vele incels zijn in ieder geval gecharmeerd van het idee dat vrouwen verdeeld moeten worden onder mannen; incels zouden een onderdrukte klasse zijn, die recht heeft op een gelijke verdeling van hetgene wat hen ontzegd wordt – seks. Hun standpunten barsten van de tegenstellingen: ze zijn tegen overheidsinmening, maar niet wanneer het hen goed uitkomt. Ze verachten vermeend slachtofferschap, maar centraliseren het in hun eigen betoog. Ze zijn tegen identiteitspolitiek, maar zetten hun persoonlijke identiteit voorop in hun strijd voor ‘seksgelijkheid’.
“Incels verachten vermeend slachtofferschap, maar centraliseren het in hun eigen betoog
In zijn column haalt Douthat de doorgeslagen economiehoogleraar Robin Hanson aan, weer zo’n geestelijk vader, die zich afvraagt: als we ons bezighouden met de verdeling van goederen en geld, waarom dan niet van seks? Douthat en Hanson behandelen seksloze mannen daarmee als een onderdrukte klasse, precies zoals incels zelf propageren. Score. Het gevaarlijke gedachtengoed van incels is succesvol gelegitimeerd op een enorm internationaal platform.
“Waarom kritisch zijn, als je ook lekker smeuïg de voors en tegens kunt opsommen van de onderdrukking van vrouwen?
De realiteit
Een gedachte-experiment, uitgevoerd door mannen die niets te verliezen hebben wanneer hun gevaarlijke ideeën effect krijgen. Een gedachte-experiment waarbij er klakkeloos van uit wordt gegaan dat mannen tegenwoordig daadwerkelijk aan mannelijkheid en positie hebben verloren. Een gedachte-experiment waarbij er voor het gemak voorbij wordt gegaan aan het feit dat er ook andere mensen ongewenst seksueel inactief zijn. Zoals bijvoorbeeld niet-hetero, fysiek beperkte en transgender mensen die worstelen met maatschappelijke acceptatie. Of heteroseksuele en biseksuele vrouwen die seksueel geweld, slutshaming1 of gewoonweg enorm slechte seks riskeren. Maar de mogelijke seksuele inactiviteit van deze groepen heeft niet geleid tot verongelijkt slachtofferschap, een agressief gevoel van recht hebben op seks, of extreem geweld.
“Is het eigenlijk nodig om aan gruwelijke toekomstscenario’s te denken, als incels nu al voor onze ogen radicaliseren?
In de serie The Handmaid’s Tale krijg je een idee van hoe verkrachting mede mogelijk gemaakt door de staat zou werken in onze huidige samenleving; een situatie die zwarte vrouwen in de tijd van slavernij aan den lijve hebben ondervonden. En is het eigenlijk nodig om aan gruwelijke toekomstscenario’s te denken, als incels nu al voor onze ogen radicaliseren?
Noem het beestje bij zijn naam. Gevaarlijke vrouwenhaat, gekleed in een intellectueel jasje, is nog steeds gevaarlijke vrouwenhaat.
- Het proces waarbij mensen, vaak vrouwen, als minderwaardig worden gezien en soms zelfs worden vernederd op basis van hun (vermeende) seksuele activiteit ↩︎
Verder lezen?
Rechtvaardige journalistiek verdient een rechtvaardige prijs.
Maak jij OneWorld mogelijk?
Word abonnee
- Digitaal + magazine — € 8,00 / maand
- Alleen digitaal — € 6,00 / maand