Het is niet zo gek dat vooral bij mensen die zich in die uitspraak kunnen vinden, de discussie over het (raadgevend) referendum weer in hevige vorm oplaaide toen in de Tweede Kamer werd gedebatteerd over de afschaffing daarvan.
Ik geef vaak lezingen over hoe je als individu invloed kunt uitoefenen op politieke beslissingen. Dat is in Nederland namelijk helemaal niet zo moeilijk. En nee, dan heb ik het niet over een referendum, want dat werkt juist niet. Mensen baseren hun stem vaak op allerlei randzaken die los staan van de inhoud. Kijk maar naar het referendum over het handelsverdrag met de Oekraïne. Ken jij iemand die dat verdrag heeft gelezen? Nee, exact.
Veel mensen gebruikten hun stem vooral om zich uit te spreken over onvrede met het functioneren van de macht in het algemeen. Een tegenstem was dus vaak een stem tégen beslissingen waar je (gevoelsmatig) geen invloed op hebt.
“Politici hebben het beste voor met ons land
Maar als expert, onderwijzer, metselaar of wetenschapper op een gebied waar de meeste mensen weinig van weten? Als je merkt dat politici niet op de hoogte zijn van belangrijke ontwikkelingen, dan raad ik je aan om op te zoeken wie er in Den Haag (of in jouw stad) gaan over dit specifieke onderwerp. Mail ze. Bel ze. En je zult zien dat je te woord wordt gestaan en zeer wel mogelijk wordt uitgenodigd om langs te komen. Jouw informatie wordt dan meegenomen in de besluitvorming.
Onze volksvertegenwoordigers, partijbreed – en nu ga ik iets hoopvols schrijven – hebben namelijk een ding gemeenschappelijk: ze hebben allemaal het beste voor met dit land. Echt waar.
Verder lezen?
Rechtvaardige journalistiek verdient een rechtvaardige prijs.
Maak jij OneWorld mogelijk?
Word abonnee
- Digitaal + magazine — € 8,00 / maand
- Alleen digitaal — € 6,00 / maand
